EUP.RU
Экономика и управление на предприятиях:
научно-образовательный портал

Библиотеки: Экономика и управление : Право : IT-технологии : Общеобразовательная
Сервисы: Рассылка : Форум : Гостевая : Бесплатный хостинг : Баннерная сеть E&M
Добавить URL : Экономика и право в сети : Поиск рефератов в сети : Поиск

Электронная библиотека 'Экономика и управление на предприятиях'
Всего: 20000 документов
Каталоги: все : по тематике : по дате публикации : по типу документа : новинки


Полнотекстовый поиск:




Если ссылка на документ, который Вас заинтересовал, не работает, сообщите об этом.

Новости и аналитика

Евгений Мазин
'СРОЧНЫЕ СДЕЛКИ' - ПОНЯТИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ И БЕЗЗАЩИТНОЕ.

Источник: Газета "Финансовые Известия"
Разделы: Рынок ценных бумаг
      Развитие российского рынка производных финансовых инструментов (или, как его еще называют, "рынка срочных сделок") тормозят отсутствие судебной защиты, а также правовая неурегулированность. К такому выводу пришли во вторник участники тематического "круглого стола" в Совете федерации. Впрочем, ничего нового сами участники для исправления ситуации так и не предложили.
     
      Рынок производных финансовых инструментов, весьма развитый на Западе, у нас до сих пор находится в зачаточном состоянии. Дело в том, что сами ПФИ в основном представляют из себя сделки с отсрочкой исполнения и весьма широко применялись до кризиса 1998 года для страхования валютных рисков. После объявления дефолта рынок "схлопнулся", а суды отказывались рассматривать претензии, признав такие контракты сделками "пари". Неудивительно, что вновь запустить обращение ПФИ очень сложно. Тем более что договориться о том, каким быть возрожденному рынку, не могут как сами участники рынка, так и законодатели.
     
      Еще в 2001 году в Госдуму вносился проект закона "О срочном рынке", однако он был признан слишком "сырым" для утверждения, и российское правительство его не поддержало. Второй виток активности, связанный с рынком ПФИ, случился в конце 2002 - начале 2003 года. Тогда свои концепции представили сразу три депутатские группы. При этом авторы всех трех концепций высказывали одну и ту же мысль - необходимо, чтобы деятельность рынка производных финансовых инструментов регулировалась отдельными нормами.
     
      Зато способы решения этой проблемы предлагались разные. Одна группа депутатов (ее обычно связывают с главой комитета Госдумы по собственности Виктором Плескачевским) убеждена, что рынку необходим основополагающий закон "О производных финансовых инструментах". Данная группа даже разработала свой проект, который, впрочем, вызвал целый ряд нареканий со стороны юристов и брокеров.
     
      Другая группа депутатов предлагала обойтись без специального закона и ограничиться внесением дополнений в гражданское и налоговое законодательство. Согласно этой концепции, ПФИ следует включить в Гражданский кодекс, чтобы судебная защита по ним предоставлялась на общих основаниях.
     
      Наконец, третий законопроект "О производных финансовых инструментах" был внесен летом 2003 года. Этот проект никто не воспринял всерьез. По мнению заместителя председателя комитета по производным финансовым инструментам НАУФОР Ларисы Смирновой, документ нуждается в серьезной доработке. В частности, она считает недопустимым разделение срочных сделок отдельно по валютным, товарным и фондовым биржам.
     
      Обсуждая представленные концепции, участники "круглого стола" все-таки больше всего плюсов обнаружили в проектах, предложенных Виктором Плескачевским. Сам он к двум другим концепциям также относится более чем скептически. По его словам, эти проекты выпущены только для того, чтобы создать "примитивную альтернативу". А поскольку участникам мероприятия выдавали лишь копии законопроектов, в разработке которых принимал участие сам Виктор Плескачевский, то можно сделать вывод, что организаторы "круглого стола" эту точку зрения разделяют.
     
      Но в любом случае участники мероприятия согласились с заместителем гендиректора ММВБ Алексеем Осенмуком, который сказал, что для решения всех проблем рынка производных финансовых инструментов одного закона, в каком бы виде он ни был принят, явно недостаточно. Более того, если внятное законодательство на этот счет не появится в самое ближайшее время, рынки ПФИ по нефти, валюте и даже зерну "уйдут" за рубеж. "Рынок биржевых производных набирает обороты, а законодательной базы до сих пор нет. Вместо этого идут бесконечные теоретические споры", - сказала Лариса Смирнова.
     

Мазин Евгений . 'Срочные сделки' - понятие неопределенное и беззащитное. // Газета "Финансовые Известия", - 28.04.2004

Проекты: Экономика и управление | Право | Бухгалтерский учет и налоги |

Воспроизведение в любой форме представленных на сайте материалов допускается только с разрешения владельцев авторских прав.

EUP.RU - Copyright © 2002-2008
Экономика и управление на предприятиях,
Дмитрий Виноградов